光通讯网综合报导：随着FDD的开闸放水，电信联通都开始张网捕捞，但是对与FDD和TDD的争辩总是不绝于耳，究竟谁是强者？还是融合发展才是未来王道？一百个读者心中有一百个哈姆雷特，一场科技之争就越演越烈。对未来的庞加莱，电信联通能否借此机会逆袭，移动否还靠TDD之后一统江湖？　　TDD与FDD融合沦为必然趋势　　在7月15日开会的2014中国LTE产业发展峰会上，工业和信息化部电信研究院通信标准所所长王志勤回应，LTE沦为发展最慢的新一代无线技术，并已转入规模化发展阶段，TD-LTE与LTEFDD融合发展沦为必然趋势。

　　根据GSA的统计资料，累计2014年5月，全球共计107个国家地区通车300个LTE商用网络，LTE用户总数超过2.83亿。王志勤特别强调：和2G、3G的发展比起，4G的发展是新一代技术顺利发展的里程碑，被大家称作发展最慢的新一代技术。　　TD-LTE/FDD融合在国际上早已展开了很多尝试。

目前国际上的融合模式主要分成两大类：第一类是牢固的模式，以FDD为主体，FDD和现有的2G、3G之间呈现出凸耦合，而TD-LTE本身是独立国家网络，类似于一个显数据网络，所以它与2G、3G之间没任何操作者，像Sprint，KDDI是这类模式的代表；另一种是较为理想的模式，FDD、TD-LTE和2G、3G构成较好的对话，在FDD和TD-LTE之间有很好的业务转换，如软银、OPTUS都使用这样的模式。　　王志勤讲解，第一类模式的优点在于TD-LTE网络独立国家，使用的两张网络，即1张双模网+1张单模网，结构、移动性管理比较非常简单，且各自可以独立国家优化，但也正是由于两张网络的运营，不会不存在建网成本较高，终端耗电量显著等问题。第二类模式TD-LTE与LTEFDD共用核心网，节省了建网成本，终端较省电，但由于其三模混合组网的网络结构，移动优化比较简单。

这是我所述了两种极端的例子，在实行过程中，运营商可能会自由选择两种模式的中间模式。王志勤补足道。

　　王志勤指出，明确模式自由选择，与产业的模式和生态环境相当大的关系。在TDD和FDD融合过程中，大家都联合认识到，FDD的频谱是不充足的，有的只是通过在低端频谱的重耕展开，将来来看，LTE-FDD宽带过小，大家迫切需要TD-LTE的补足。

将FDD和TDD对比找到，FDD上下行平衡，覆盖面积能力较强；TDD上下行比例灵活性，可集中于上行，适应环境移动互联网市场需求。王志勤特别强调，不倚赖TDD网络，FDD运营商更加无法应付业务容量不对称性带给的冲击。　　目前，多模多频的芯片为TDD和FDD的融合奠下了一定的基础。

但从非常简单的融合到深度的融合还有很长的路要回头，王志勤认为，TDD和FDD的融合分成三个阶段：TD-LTE/FDD独立国家调度、TD-LTE/FDD阻抗平衡以及TD-LTE/FDD融合。

本文来源：6731顶级游戏娱乐游戏-www.locksaas.cn